BANTAHAN TERHADAP ASY-SYAIKH SHALIH AS-SUHAIMY
? Asy-Syaikh Abu Ammar Ali bin Husain asy-Syarafy al-Hudzaify hafizhahullah
? MUQADDIMAH
ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ، ﻭﺃﺷﻬﺪ ﺃﻥ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻦ، ﻭﺃﺷﻬﺪ ﺃﻥ ﻣﺤﻤﺪًﺍ ﻋﺒﺪﻩ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ.
Amma ba’du:
✋? Sesungguhnya musuh-musuh dakwah Salafiyah banyak mengeluarkan berbagai bid’ah dan kesesatan dan menyerukan bid’ah-bid’ah tersebut, lalu jika Salafiyun membantah berbagai bid’ah dan kesesatan tersebut serta membela agama dan dakwah mereka, maka para ahli bid’ah menggunakan cara yang paling kotor dalam melemparkan gambaran yang buruk dan penyesatan opini terhadap Salafiyun.
✊?? Kemudian Anda akan mendapati manusia terbagi menjadi 3 kelompok:
⏭ Pertama: Pihak yang menghadang orang-orang yang menyimpang dan hina itu, dan kelompok yang pertama ini hanya segelintir saja dari orang-orang yang suka menasehati.
⏭ Kedua: Pihak yang mengetahui bahwa orang-orang yang menasehati itu telah melaksanakan perkara yang Allah wajibkan atas mereka berupa nasehat dan penjelasan, dan kelompok yang kedua ini adalah sekelompok ulama yang sangat kokoh ilmunya.
⏭ Ketiga: Pihak yang diam membisu, duhai sekiranya dia hanya diam saja, tentu perkaranya ringan, tetapi bukannya menumpahkan celaan dan teguran keras terhadap anak-anak muda dan rendahan itu (orang-orang yang menyimpang –pent), dia justru mencela para ulama besar yang menyampaikan nasehat dengan berbagai celaan dan teguran keras, padahal mereka mengetahui perbedaan usia dan ilmu antara para ulama besar tersebut dan anak-anak muda yang memusuhi mereka, juga mereka mengetahui perbedaan pengalaman panjang yang mengokohkan ketelitian pandangan para ulama besar tersebut dalam menghadapi setiap fitnah, serta mereka mengetahui cara-cara, kelicikan, dan perancuan yang ditempuh oleh berbagai kelompok tersebut.
??? Dan yang paling mengherankan dari apa yang kami lihat dari para pencela itu adalah mereka tidaklah mengkritik para Masayikh yang menasehati itu sedikitpun kecuali kita menjumpai mereka terjatuh pada perkara yang lebih buruk dibandingkan apa yang mereka ingkari terhadap orang lain. Misalnya mereka mengingkari jarh (cercaan keras yang ilmiyah) terhadap orang-orang yang menyimpang, namun justru kita melihat mereka menumpahkan jarh terhadap para ulama yang menasehati. Mereka juga mengingkari sikap tergesa-gesa dalam menyampaikan berita, namun justru kita melihat mereka bersikap terburu-buru. Demikian juga mereka mengingkari sikap serampangan dalam memvonis pihak lain, namun justru kita melihat mereka yang ngawur dalam memvonis pihak lain.
??? Perlu diketahui bahwa kita tidak mendapatkan sedikitpun bukti yang menunjukkan adanya perkara yang mereka ingkari itu dalam hal terburu-buru dalam menyampaikan berita dan serampangan dalam memvonis pihak lain. Kalaupun mereka mendapatinya maka itu merupakan pendapat nyeleneh yang mewakili pribadinya, sedangkah dakwah Salafiyah berlepas diri darinya, dan tetap membantah dia dan orang lain.
⚠️❌ Dan asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy telah mengeluarkan sebuah risalah yang berjudul “Tanbih Dzawil Afham Ila Ra’bish Shada’ wal Wiam Ala Manhajis Salafil Kiram.” Tulisan ini benar-benar telah membuat sedih Salafiyun, karena di dalamnya mereka menjumpai kezhaliman dan ketidakadilan, di mana asy-Syaikh Doktor as-Suhaimy –sengaja atau tidak– telah menggambarkan bahwa Salafiyun adalah orang-orang yang serampangan dan tergesa-gesa dalam bertindak, dan tidak ada perhatian mereka selain mencela orang-orang yang mulia. Seandainya beliau menyematkan sifat-sifat ini terhadap musuh-musuh Salafiyun, tentu hal itu sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.
?? Tulisan asy-Syaikh Doktor Shalih as-Suhaimy berisi beberapa tema dan poin-poin yang banyak yang merupakan bagian yang tidak ada perbedaan antara kita dengan asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy hafizhahullah Ta’ala, oleh karena itulah tema-tema ini tidak akan menjadi bagian kritikan, tetapi kita akan mengkritik beliau pada masalah-masalah lainnya yang kita yakini bahwa asy-Syaikh Shalih tidak mendapatkan taufik kepada kebenaran padanya.
?? Mungkin ringkasan tema-tema ini pada tulisan asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy dalam bentuk poin-poin tertentu, dan dari sanalah dimulainya kritikan. Maka hendaklah beliau melapangkan dadanya untuk menerima kritikan saudara-saudara dan anak-anaknya.
⏭ POIN PERTAMA
? Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy membawakan nash-nash (dalil-dalil) dari kalam (firman) Allah Ta’ala dan sabda Rasul-Nya shallallahu alaihi was sallam, lalu perkataan para ulama tentang celaan terhadap perselisihan dan peringatan dari perpecahan.
? Saya katakan: Banyak orang-orang yang mulia yang menulis tentang celaan terhadap perselisihan dan peringatan dari perpecahan dengan ucapan-ucapan yang sifatnya global atau umum, dan cara semacam ini bukanlah solusi bagi permasalahan yang ada jika pada tulisan semacam ini tidak disertai penjelasan hakekat perselisihan yang sebenarnya apa, siapa penyebabnya, dan bagaimana cara menanganinya? Dan ini merupakan salah satu tugas penting yang diemban oleh para rasul, sebagaimana firman Allah Ta’ala tentang perkataan Nabi Isa shallallahu alaihi was sallam:
ﻭَﻟِﺄُﺑَﻴِّﻦَ ﻟَﻜُﻢ ﺑَﻌْﺾَ ﺍﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺨْﺘَﻠِﻔُﻮﻥَ ﻓِﻴﻪِ.
“Dan untuk aku jelaskan kepada kalian sebagian perkara yang kalian perselisihkan.” (QS. Az-Zukhruf: 63)
✋?? Dengan cara seperti inilah perkara-perkara itu akan kembali kepada tempatnya semula, dan dengan cara seperti ini akan diketahui mana pihak yang benar dan mana pihak yang salah, dan kebenaran akan bisa dibedakan dari yang bathil dengan jelas oleh manusia.
✊?? Jadi, jika Ahlus Sunnah berada di atas jalan yang satu, lalu ada suatu kaum yang menampakkan sebagian bid’ah dalam dakwah Ahlus Sunnah dan muncul orang-orang yang fanatik membelanya dan mendebatnya dengan kebathilan, kemudian para ulama bangkit mengingkarinya dan membantahnya berdasarkan dalil, dan perlu diketahui bahwa orang-orang yang mengingkari tersebut adalah para ulama yang dikenal kekokohan ilmunya, maka bagaimana bisa kita menujukan pembicaraan kepada semua pihak agar menjaga persatuan dan mewaspadai perpecahan dengan cara yang global semacam ini yang bisa menimbulkan kesalahpahaman bahwa perselisihan tersebut terjadi antara dua pihak yang muncul hanya karena perkara-perkara yang tidak layak menimbulkan perselisihan dengan pihak lain?!
??? Jika ada yang mengatakan, “Bukankah ada kemungkinan bahwa Syaikh memaksudkan untuk menujukan nash-nash ini terhadap orang-orang yang melakukan bid’ah dan memasukkan ke dalam dakwah hal-hal yang bukan termasuk darinya, sehingga mereka inilah yang dimaksud sebagai penyebab perpecahan, jadi kenapa Anda tidak berbaik sangka?”
?? Jawabannya: Kenapa perkataan Syaikh tidak jelas hingga bisa memberi manfaat dan tidak menimbulkan keburukan, karena setiap pihak bisa saja menjadikan ucapan-ucapan yang sifatnya umum ini sebagai dalil?!
?.. Dari sinilah kita katakan: Yang seperti ini bukan cara yang terbaik dalam menyelesaikan berbagai perselisihan yang ada, bahkan seharusnya Syaikh –hafizhahullah- menyebutkan mana sisi kesalahannya, membantahnya, dan menasehati siapa saja yang terjatuh padanya, sehingga manusia bisa mengetahui ilmunya dengan benar, dan ini adalah jalan yang ditempuh oleh para ulama Ahlus Sunnah seperti Samahatus Syaikh Abdul Aziz bin Baz ketika menghadapi banyak orang dari jenis ini semacam Abdurrahman Abdul Khaliq, Safar al-Hawaly, Salman al-Audah, dan selain mereka.[1]
?? Jika ada yang mengatakan, “Sesungguhnya orang-orang yang Anda sebutkan ini telah nampak jelas berbagai penyimpangan dan kesesatan mereka, maka bagaimana Anda menyerupakan mereka dengan saudara-saudara mereka dari kalangan Ahlus Sunnah?!”
?? Jawabannya: Orang-orang yang menyimpang itu dahulunya mereka berada di barisan Ahlus Sunnah di suatu waktu dan mereka menyembunyikan jati diri mereka dengan menampakkan as-Sunnah, dan awal penyimpangan mereka adalah dengan munculnya berbagai fatwa, kaedah, dan prinsip yang mereka susupkan ke dalam dakwah. Lalu bangkitlah para ulama yang menasehati mereka dan membantah berbagai kesalahan mereka, namun mereka justru menolak kebenaran, menyombongkan diri, dan lebih suka untuk memisahkan diri dari jamaah, serta melancarkan permusuhan terhadap Masayikh dakwah Salafiyah.
✋?? Maka jelaslah bagi manusia bahwa orang-orang yang memiliki berbagai ucapan yang menyimpang ini dahulu mereka menyusup di tengah-tengah barisan kita, dan pihak-pihak yang mengkritik mereka di atas kebenaran. Dan manusia merujuk kepada perkataan para ulama yang menasehati dan mereka mengetahui bahwa para ulama itu benar dalam setiap perkataan yang mereka ucapkan (dalam membantah orang-orang yang menyimpang itu –pent), dan saya tidak menyangka bahwa asy-Syaikh Shalih tidak mengetahui bagian dari sejarah ini.
?⚠️ Dan orang-orang yang sekarang ini kalian bela mereka menempuh jalan yang sama persis di belakang orang-orang yang menyimpang terdahulu itu, dan para ulama yang menasehati kemarin –yaitu yang Allah bangkitkan untuk menyingkap berbagai kesesatan itu- mereka jugalah yang menasehati hari ini.
⏭ POIN KEDUA
?.. Asy-Syaikh as-Suhaimy dalam tulisannya “Tanbih Dzawil Afham” berbicara tentang wajibnya berhati-hati dan tidak tergesa-gesa dalam memvonis orang lain.[2]
??Saya katakan: Perkataan ini tidak ada seorang pun yang meragukan kebenaran dan urgensinya, jadi kaum muslimin semuanya dituntut untuk melakukan tatsabbut (meneliti dan memastikan kebenaran) ketika menyampaikan berita dan menjatuhkan vonis, terlebih lagi kita berada di zaman yang banyak fitnah dan prinsip-prinsip tatsabbut banyak ditinggalkan orang, apalagi ditambah dengan banyaknya buih media massa.
✊?? Cukup dengan kita mengatakan: Sesungguhnya keselamatan dalam masalah tatsabbut adalah dengan para dai menempuh kaedah-kaedah yang ditetapkan oleh nash-nash (dalil-dalil) yang mulia dari al-Qur’an dan as-Sunnah, karena itu menjamin akan memutus sebab-sebab perselisihan dan akan menjaga kehormatan pihak-pihak yang tidak bersalah.
??❌ Tetapi sangat disayangkan saya katakan bahwa Fadhilatus Syaikh Shalih beliau sendiri justru tidak konsekuen dengan nasehat yang sangat berharga ini, yaitu dengan beliau mengejutkan kita dengan menuduh dua orang dari anak-anaknya dari kalangan dai Salafiyyah dengan tuduhan dusta yang besar yang berat rasanya bagi kita untuk mendengarnya, terlebih tuduhan dusta itu muncul dari orang yang kedudukannya setingkat beliau, lalu bagaimana ikhwah yang tertuduh akan mampu mendengarnya?!
?⚠️ Beliau telah menuduh dua ikhwah yang mulia, yaitu asy-Syaikh Nazar bin Hasyim as-Sudany, dituduh dengan tidak mau mendoakan rahmat untuk Muhammad Hamzah Abu Zaid -rahimahullah-[3], dan asy-Syaikh Hani bin Buraik al-Adny dengan tuduhan tidak mau mendoakan rahmat untuk asy-Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab al-Wushaby al-Yamany -rahimahullah wa ghafara lah-, dengan menuduh tanpa sanad yang bisa dijadikan pegangan oleh Syaikh, padahal kedua ikhwah tersebut bersih dari tuduhan dusta ini.
✋?? Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy -semoga Allah memaafkannya- ingin memakaikan baju Haddadiyah kepada para ikhwah yang mulia dan ingin membangkitkan kemarahan manusia kepada kedua syaikh tersebut.
?? Asy-Syaikh Nazar bin Hasyim as-Sudany sendiri telah membantah beliau dengan rekaman suaranya yang berjudul “Dahdhu Iftira’is Syaikh as-Suhaimy” yang di dalamnya asy-Syaikh Nazar menukil rekaman suaranya dan suara asy-Syaikh Hani bin Buraik untuk membuktikan kedustaan tuduhan tersebut, dan membuktikan bahwa keduanya mendoakan rahmat untuk dua syaikh yang dimaksud.
?⚠️ Dalam permasalahan ini seandainya tidak ada perkara selain ucapan beliau tersebut merupakan tuduhan dusta yang kosong dari bukti, tentu itu sudah cukup untuk menolaknya, apalagi terdapat bukti yang jelas yang menunjukkan kedustaan tuduhan itu.
✊?? Setelah munculnya perkara yang membuktikan tuduhan dusta asy-Syaikh as-Suhaimy, tidak nampak dari asy-Syaikh as-Suhaimy sedikitpun bentuk taubat atau mencabut tuduhan dusta yang diada-adakan ini yang beliau lemparkan kepada anak-anaknya.
?? Asy-Syaikh Nazar bin Hasyim as-Sudany mengatakan, “Wahai Syaikh as-Suhaimy -semoga Allah memberi taufik kepada Anda agar mengikuti kebenaran-⏭ apa yang akan Anda lakukan setelah adanya penjelasan dan klarifikasi ini?!
⏭ Kemudian yang kedua; mana sikap konsekuen Anda dan penerapan nyata dari apa yang telah Anda tulis dan torehkan sendiri dalam kitab Anda yang berjudul “Tanbih Dzawil Afham… ”berupa wajibnya bersikap jujur dan melakukan tatsabbut serta tidak tergesa-gesa dalam mengeluarkan vonis, sebagaimana yang telah Anda jelaskan dan tegaskan bahwa diantara sebab munculnya fitnah adalah para penukil atau penyampai ucapan dan berita (yang tidak hati-hati -pent), *dan Anda sendiri ternyata justru telah menyelisihi semua yang Anda sampaikan itu.”
?? Saya katakan: Apa perbedaan antara perkara yang dicela oleh asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy berupa sikap tergesa-gesa dan tidak hati-hati, dengan apa yang beliau tuduhkan secara dusta terhadap anak-anak beliau yang terbukti tidak bersalah?!
??? Tuduhan dusta ini sendiri merupakan kezhaliman, lalu bagaimana ditambah lagi jika faktanya tuduhan dusta ini telah disebarluaskan oleh para pengekor Muhammad al-Imam yang mana mereka merasa mendapatkan angin untuk melampiaskan dendam kesumat mereka terhadap musuh-musuh mereka dengan cara apapun yang mampu mereka lakukan, walaupun dengan kezhaliman.
?? Sikap tastabbut dan kehati-hatian yang diserukan oleh asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy dalam tulisan beliau tidak membuat mereka berhenti (dari menyebarkan kedustaan -pent), karena orang yang jenisnya semacam ini sebenarnya memang tidak senang dengan tulisan-tulisan seperti ini, kecuali semata-mata untuk melampiaskan dendamnya kepada saudara-saudaranya, jadi tujuannya bukan untuk mendapatkan faedah darinya.
⏭ POIN KETIGA
✋? Asy-Syaikh as-Suhaimy dalam tulisannya “Tanbih Dzawil Afham” pada bab “Contoh-contoh vonis zhalim pada manhaj baru ini” mengatakan, “Salah seorang dari mereka di salah satu website menganggap bahwa dua syaikh yang mulia yaitu asy-Syaikh Muhammad bin Shalih al-Utsaimin dan asy-Syaikh Abdul Muhsin al-Abbad al-Badr adalah dua ulama besar yang keduanya diambil faedah dalam bidang ilmu as-Sunnah, hadits, dan fiqih, hanya saja beliau berdua tidak ditanya tentang masalah manhaj dan keadaan orang-orang tertentu, dengan dalih bahwa setiap bidang ilmu memiliki tokoh tersendiri, karena sebagian ulama ada yang tidak faqih dalam mengetahui manhaj Salaf dan dalam meluruskan manhaj-manhaj yang menyimpang, dan hal itu hanya khusus diketahui oleh ulama ini dan itu saja. Dan saya kira Masayikh yang dia isyaratkan tadi bahwa merekalah yang pantas untuk ditanya tentang masalah manhaj dan tentang keadaan orang-orang tertentu, mereka tidak akan ridha dengan vonis yang zhalim terhadap masayikh lain semacam ini, dan mereka tidak akan setuju dengan pengurangan kedudukan ulama seperti ini. Dan ini mengingatkan saya kepada tulisan salah seorang tokoh hizbiyun di dalam negeri ini (Arab Saudi -pent) sekitar 20 tahun yang lalu, ketika dia mensifati para ulama kita bahwa mereka tidak mengerti realita yang sedang terjadi di dunia, sedangkan kelompok-kelompok dakwah yang ada di masa ini merekalah yang mengerti realita yang menimpa kaum Muslimin dan rencana-rencana jahat dari musuh-musuh mereka, dan itu hanya khusus bagi mereka. Juga mengingatkan saya kepada salah seorang dari mereka sekitar 20 tahun yang lalu ketika dia mengatakan: ‘Kita tidak menginginkan ulama yang ketinggalan zaman.’ Dan dia juga mensifati guru kita asy-Syaikh Muhammad al-Amin asy-Syinqithy bahwa beliau seperti alat rekaman yang engkau bisa mendapatkan hasil rekamannya, namun engkau tidak bisa menyertakannya untuk menyelesaikan masalah.”[4]
? Saya katakan: Saya tidak ingat bahwa saya pernah mendengar salah seorang ulama atau salah seorang penuntut ilmu mengatakan seperti ini atau menerimanya atau menyandarkannya kepada manhaj Salaf, dan saya kira Masayikh kita berlepas diri dari ucapan semacam ini. Jadi, wajib atas asy-Syaikh as-Suhaimy untuk menunjukkan bukti tuduhan ini dengan menyebutkan sumber-sumbernya dengan mengarahkan kita kepada sebuah kitab atau kaset, agar pembaca tahu apakah tuduhan ini memang benar-benar ada, atau ternyata tidak ada, dan apakah salah seorang Masayikh ada yang mengatakannya, atau yang mengatakannya ternyata orang yang tidak ada seorangpun yang menganggap ucapannya.
? Kemudian sesungguhnya penamaan yang dilakukan oleh asy-Syaikh Shalih terhadap perkara-perkara semacam ini dengan sebutan sebagai manhaj yang baru, itu merupakan sikap tergesa-gesa yang hal itu dicela sendiri oleh asy-Syaikh as-Suhaimy jika orang lain melakukannya. Jadi duhai sekiranya beliau membawakan kepada kita sedikit saja dari sebagian fatwa ulama dalam menamakan manhaj ini sebagai manhaj yang baru, seperti Samahatus Syaikh Ibnu Baz, atau Fadhilatus Syaikh Ibnu Utsaimin, atau selain mereka -rahimahumullah- agar beliau bisa menunjukkan kebenaran ucapannya dan membuktikan kepada pembaca bahwa ini merupakan fatwa-fatwa para imam di masa ini dan menunjukkan bahwa itu bukan merupakan ucapan beliau sendiri yang bisa diterima dan bisa juga ditolak.
? Yang jelas, jika asy-Syaikh Shalih memaksudkan sebutan sebagai manhaj yang baru tersebut adalah pernyataan bermacam-macamnya bidang para ulama dan berbeda-bedanya spesialisasi ilmu yang mereka miliki, maka ini bukan merupakan termasuk vonis yang zhalim, bahkan ini merupakan perkara yang memang sesuai dengan fakta yang sesungguhnya. Jadi, manusia itu memang bertingkat-tingkat kedudukannya, dan Allah membukakan pintu untuk masing-masing orang yang mungkin pintu itu tidak terbuka untuk orang lain, dan Allah memiliki hikmah di balik semua itu. Para Shahabat Nabi shallallahu alaihi was sallam mereka sama-sama melakukan amal-amal kebaikan, menyebarkan ilmu, dan jihad fi sabilillah, walaupun demikian mereka sendiri bertingkat-tingkat dalam hal itu. Sebagian mereka ada yang memfokuskan diri untuk menyebarkan hadits Nabi shallallahu alaihi was sallam, seperti yang dilakukan oleh Abu Hurairah. Yang lain memfokuskan diri untuk berjihad fi sabilillah, seperti Khalid bin Walid, Sa’ad bin Abi Waqqash, dan Abu Ubaidah. Yang lain memfokuskan diri untuk beribadah, seperti Abdullah bin Amr bin al-Ash dan selainnya. Yang lain memfokuskan diri untuk mengajarkan al-Qur’an, yang lain mengurusi pemerintahan, dan seterusnya.
?? An-Nawawy berkata dalam Syarh Shahih Muslim ketika menjelaskan hadits:
ﻟَﺎ ﺗَﺰَﺍﻝُ ﻃَﺎﺋِﻔَﺔٌ ﻣِﻦْ ﺃُﻣَّﺘِﻲ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟْﺤَﻖِّ ﻇَﺎﻫِﺮِﻳﻦَ.
“Akan senantiasa ada sekelompok dari umatku yang terus menang di atas kebenaran.”
? “Saya katakan: bisa saja kelompok yang dimaksud ini mereka terpencar yang terdiri dari berbagai jenis kaum mu’minin, sebagian mereka para pemberani yang berperang, sebagian mereka ahli fiqih, sebagian mereka ahli hadits, sebagian mereka ahli zuhud, sebagian mereka orang yang suka melakukan amar ma’ruf nahi mungkar, dan sebagian mereka orang-orang yang suka melakukan kebaikan yang lainnya, dan mereka tidak harus berkumpul, bahkan bisa saja mereka terpisah-pisah di seluruh penjuru bumi.” -selesai perkataan an-Nawawy-
☝?️? Sedangkan ulama di masa kita sekarang mereka sendiri bertingkat-tingkat diantara mereka, walaupun mereka sama-sama mengetahui berbagai bidang ilmu. Jadi, siapa yang mengingkari spesialisasi asy-Syaikh al-Allamah Muhammad Nashiruddin al-Albany dalam mentahqiq kitab-kitab hadits dan ilmu-ilmunya serta pengetahuan beliau tentangnya yang lebih banyak dibandingkan ulama lain, siapa yang mengingkari spesialisasi asy-Syaikh al-Utsaimin dan asy-Syaikh al-Fauzan dalam mengajarkan fiqih, aqidah, tauhid, dan bidang-bidang yang lain, dan siapa yang mengingkari spesialisasi asy-Syaikh Rabi’ dalam membantah orang-orang yang menyimpang dalam masalah manhaj Salaf dan ilmu-ilmu hadits?!
✊?? Membagi-bagi para ulama dengan menyatakan ada yang memiliki spesialisasi dalam ilmu hadits, yang lain memiliki spesialisasi dalam ilmu waris, yang lain memiliki spesialisasi dalam ilmu bahasa, apakah seperti ini dianggap termasuk manhaj yang baru?!
?? Apakah mungkin seseorang -yang menghargai akalnya- akan mengingkari kenyataan seperti ini?! Dan penilaian Anda bahwa masalah ini termasuk ketidakadilan dan kezhaliman, itu termasuk perkara yang Anda cela terhadap lain sebagai tindakan membesar-besarkan masalah yang kecil dalam menjatuhkan vonis.
?? Tentang perkataan asy-Syaikh as-Suhaimy, “Dan ini mengingatkan saya kepada tulisan salah seorang tokoh hizbiyun di dalam negeri ini (Arab Saudi -pent) sekitar 20 tahun yang lalu, ketika dia mensifati para ulama kita bahwa mereka tidak mengerti realita yang sedang terjadi di dunia, sedangkan kelompok-kelompok dakwah yang ada di masa ini merekalah yang mengerti realita yang menimpa kaum Muslimin dan rencana-rencana jahat dari musuh-musuh mereka, dan itu hanya khusus bagi mereka.”
Saya katakan: Beda jauh -wahai Syaikh yang mulia- antara ucapan orang ini dengan permisalan yang Anda buat. Jadi Hizbiyun ingin meminggirkan para ulama kita dan ingin menonjolkan orang-orang bodoh dari kalangan para pemimpin kelompok-kelompok sesat, sementara pembicaraan kita adalah tentang bermacam-macamnya spesialisasi di kalangan para ulama Ahlus Sunnah sendiri.
?? Sedangkan tentang perkataan asy-Syaikh as-Suhaimy -semoga Allah memaafkan beliau-, “Juga mengingatkan saya kepada salah seorang dari mereka sekitar 20 tahun yang lalu ketika dia mengatakan: ‘Kita tidak menginginkan ulama yang ketinggalan zaman.’ Dan dia juga mensifati guru kita asy-Syaikh Muhammad al-Amin asy-Syinqithy bahwa beliau seperti alat rekaman yang engkau bisa mendapatkan hasil rekamannya, namun engkau tidak bisa menyertakannya untuk menyelesaikan masalah.”
? Saya katakan: Yang mengatakan ucapan yang buruk terhadap asy-Syaikh asy-Syinqithy ini adalah Abdurrahman Abdul Khaliq, pemilik yayasan al-Ihya’ at-Turats di Kuwait. Dan kalau bukan karena Allah, kemudian upaya Masayikh jarh wa ta’dil, niscaya manusia tidak akan mengetahui kesesatan dan penyimpangannya setelah sebelumnya dia menyusup di tengah-tengah Ahlus Sunnah.
?? Sejarah itu mengulangi dirinya sendiri (kembali terulang -pent), sebagaimana kata orang -jika ungkapan ini benar-, jadi betapa berat Masayikh kita pada waktu itu menghadapi para pembela orang-orang semacam Abdurrahman Abdul Khaliq, sebagaimana hari ini para ulama kita menghadapi para pembela Ibrahim ar-Ruhaily dan yang semacamnya.
✊?? Maka duhai kiranya asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy mengarahkan kepada kitab-kitab asy-Syaikh Rabi’ bin Hady al-Madkhaly dan asy-Syaikh Muqbil bin Hady al-Wadi’iy yang telah menyingkap kejahatan orang ini dan menjelaskan kebusukan dan kesesatannya, ketika mereka menjumpai orang-orang yang mencela mereka, sebagaimana hari ini asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy mencela kita.
?☝?️ Duhai kiranya asy-Syaikh as-Suhaimy mengarahkan kepada kitab-kitab Masayikh kita agar menjadi bentuk memenuhi hak segelintir kelompok yang diberkahi dari kalangan Masyayikh kita yang telah menghadang para penyusup, karena para ulama itu telah berkorban dengan kehormatan mereka dan meletakkan leher-leher mereka di wajah musuh-musuh dakwah demi menjaga dakwah yang diberkahi ini.
⚠️❌ Dan sebagian masayikh -yang mereka berada di sekitar asy-Syaikh as-Suhaimy- masih ada yang memiliki hubungan dengan yayasan al-Ihya’ at-Turats Kuwait hingga hari ini, sering berkunjung ke sana dan memperbesar jumlah mereka, dengan berpaling meninggalkan nasehat-nasehat para ulama yang menasehatkan agar tidak mengunjunginya lagi, terlebih setelah mereka menjumpai dari Abdurrahman Abdul Khaliq dan yayasannya sikap berpaling yang tidak ada tandingannya.
?? Dan berbagai kunjungan yang dilakukan oleh sebagian masayikh itu telah menyebabkan fitnah besar bagi para pemuda, dan yayasan ini salah satu masalah yang para Masayikh kita berselisih dengan selain mereka.
⏭ POIN KEEMPAT
?.. Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy mengatakan, “Orang-orang yang tergesa-gesa itu suka mentahdzir sebagian Masayikh dan penuntut ilmu Salafiyun yang mulia dengan tujuan untuk menjatuhkan mereka dan memperburuk citra mereka, yaitu ketika mereka diundang oleh pihak atau jum’iyyah atau yayasan untuk mengadakan durus (pelajaran) atau daurah-daurah ilmiyyah.”[5]
?.. Saya katakan: Apa yang diucapkan oleh Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy itu sendiri adalah perkara yang beliau celakan terhadap orang lain, bahkan itu –demi Allah- jauh lebih buruk. Beliau sungguh telah menuduh saudara-saudaranya secara zhalim dengan tuduhan memiliki tujuan yang buruk dan mencela niat mereka tanpa alasan yang benar, dan juga mensifati mereka bahwa mereka bukan orang yang menginginkan kebaikan bagi kaum Muslimin, tetapi hanya ingin menjatuhkan saudara-saudara mereka dan memperburuk citra mereka, tidak ada yang lain.
✊?? Dari mana Fadhilatus Syaikh Shalih as-Suhaimy mendapatkan bukti yang menunjukkan kebenaran dari tuduhannya ini?!
??? Dan agar Asy-Syaikh as-Suhaimy bisa menyelamatkan dirinya dari tanggung jawab atas tuduhannya ini, beliau harus menunjukkan bukti:
⏭ Pertama: Pihak yang dicela adalah para dai mulia yang semua pihak sepakat memuji mereka.
⏭ Kedua: Mereka ditahdzir tanpa sebab sedikitpun.
✋?❌ Jika para ulama tidak sepakat dalam memuji mereka, maka kewajiban Asy-Syaikh as-Suhaimy adalah berhati-hati dalam menyikapi mereka, karena bisa jadi pihak-pihak yang mentahdzir mereka ternyata hanya menyampaikan ucapan sebagian ulama. Tetapi Asy-Syaikh As-Suhaimy sama sekali tidak mengarahkan bukti kepada pembaca agar bisa mengetahui apakah yang beliau ucapkan itu memang benar-benar terjadi.
??? Orang-orang yang telah mentahdzir sebagian Masayikh, mereka itu tidak mentahdzir kecuali setelah para ulama mentahdzir mereka, karena mereka telah menempuh jalan aneh dalam dakwah Salafiyyah, diantaranya mereka sama sekali tidak menghargai perkataan para imam yang mendahuluinya dalam dakwah.[6]
⏭ POIN KELIMA
? .. Asy-Syaikh as-Suhaimy mengatakan, “Hakekat sebenarnya bahwa ini manhaj hizbi yang sempit yang mengakibatkan perpecahan dan bergolong-golongan serta perselisihan diantara orang-orang yang satu manhaj, bahkan berakibat sebagian orang-orang yang baru belajar berani tampil sebelum waktunya, sampai-sampai orang yang baru masuk Islam, ingin menjadi hakim diantara Masayikh dan para penuntut ilmu Salafiyyun.”[7]
? .. Saya katakan: Ini adalah vonis-vonis yang zhalim, kasar, dan keras, yang muncul dari asy-Syaikh as-Suhaimy.
?? Apakah orang-orang yang mulia layak untuk dituduh dengan hizbiyyah yang sempit, disifati sebagai orang-orang yang baru belajar, dan direndahkan sebagai orang-orang yang baru masuk Islam, hanya gara-gara mereka suka menanyakan keadaan para dai dengan tujuan agar mereka mengetahui dari siapa mereka akan mengambil ilmu agama mereka?!
?? Duhai kiranya asy-Syaikh as-Suhaimy bersikap lembut terhadap orang-orang yang mulia itu. Wahai Ahlus Sunnah, tidakkah kalian bersikap lembut kepada sesama Ahlus Sunnah?!
? Adapun pensifatan yang dilemparkan oleh asy-Syaikh as-Suhaimy -semoga Allah memaafkan beliau- terhadap sebagian mereka bahwa mereka baru masuk Islam, maka itu sifat yang tidak merugikan, itu justru merupakan keutamaan Allah yang dia karuniakan kepada siapa yang Dia kehendaki.
✋? Jadi ada orang yang Allah beri hidayah kepada Islam, lalu dia mendapatkan hidayah kepada manhaj Salaf hanya dalam waktu yang singkat, sementara selainnya ada yang tidak mendapatkan hidayah kepada manhaj Salaf sekian tahun lamanya.
? Maka tidak merugikan mereka keadaan mereka yang baru masuk Islam, selama dia bertindak dalam batas-batas fatwa-fatwa para ulama yang diakui kelurusan aqidah dan bersihnya manhaj mereka.
☝?️? Saya tidak mengetahui dari mana asy-Syaikh as-Suhaimy menyimpulkan bahwa orang yang menanyakan keadaan para dai -di masa yang padanya banyak dai-dai jahat- berarti dia telah memposisikan dirinya sebagai hakim yang mengadili para Masayikh dan para penuntut ilmu?!
✊?⚠️ Jadi harusnya dibedakan apakah mereka benar-benar memposisikan diri mereka sebagai hakim atau mereka hanya sekedar mengambil vonis dari para ulama.
⁉️ Maka apa maslahatnya dari merubah hakekat yang sebenarnya ini?!
⏭ POIN KEENAM
? .. Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy berkata, “Perhatikanlah -semoga Allah menjagamu- cara mensikapi para ulama Ahlus Sunnah terhadap an-Nawawy, Ibnu Hajar, dan Ibnu Khuzaimah yang digelari oleh para ulama sebagai imam dari para imam, dan selain mereka dari ulama yang jatuh pada berbagai kesalahan dan penakwilan yang keliru, sampai dalam masalah aqidah, hanya saja ulama tersebut memiliki jasa besar dalam ilmu dan melayani as-Sunnah yang kita harapkan kesalahan dan ketergelinciran tersebut akan terkubur di dalam jasa besar mereka tersebut, yang terkadang pada kesalahan-kesalahan tersebut seorang ulama hanya sebatas mengutip saja. Jadi para ulama kita senantiasa mengambil faedah dari kitab-kitab mereka, mendulang ilmu mereka, dan mendorong para penuntut ilmu agar memberikan faedah dengan mengambil dari kitab-kitab tersebut disertai mengingatkan kesalahan-kesalahan dan ketergelinciran yang ada, menjelaskan yang benar dalam masalah tersebut dengan menyebutkan dalilnya, mencari-carikan alasan yang meringankan para ulama tersebut, dan tidak mencari-cari ketergelinciran mereka.”[8]
? .. Saya katakan: Saya tidak tahu apa sisi keserupaan antara para ulama yang mulia yang disebutkan oleh asy-Syaikh Shalih, yaitu an-Nawawy dan Ibnu Hajar (serta Ibnu Khuzaimah -pent) dengan orang yang menjadikan dirinya memerangi dakwah Salafiyyah hanya demi membela musuh-musuh dakwah.
✋?? Jadi an-Nawawy dan Ibnu Hajar -rahimahumallah- tidak ada seorang pun yang mengingkari keluasan ilmu mereka dan tingginya kedudukan mereka serta pelayanan keduanya terhadap ilmu-ilmu as-Sunnah, maka bagaimana bisa disamakan dengan banyak orang yang kita tidak mengenal tentang mereka kecuali sikap sok merasa berilmu dan suka membuat keributan?!
? Bukankah kita katakan kepada asy-Syaikh as-Suhaimy, “Sesungguhnya masalah dari tulisan beliau ini adalah ungkapannya yang bersifat global!”
✊?? Dan Masayikh dakwah Salafiyyah mereka memiliki jerih payah yang luar biasa dalam membela dua imam ini, yaitu an-Nawawy dan Ibnu Hajar, dan hal itu dengan bantahan mereka terhadap kelompok Haddadiyyah, dan para ulama inilah yang menyatakan bahwa apa yang muncul dari kesalahan-kesalahan ulama dahulu itu sepantasnya untuk dikubur dalam jasa besar mereka dan pelayanan mereka terhadap syari’at, disertai menjelaskan kesalahan-kesalahan itu dan memperingatkannya.
? Maka duhai kiranya asy-Syaikh as-Suhaimy mengarahkan kepada bantahan-bantahan para ulama terhadap Haddadiyyah dan mengisyaratkan kepada mereka.
⏭ POIN KETUJUH
? .. Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy berkata, “Dan termasuk sebab munculnya sikap sok merasa berilmu adalah senang popularitas, riya’, tidak mengetahui agama Allah yang benar, serta adanya para penyusup yang mengaku mengikuti manhaj Salaf di tengah-tengah barisan Salafiyyun, dan terkadang sebagian orang ada yang tertipu dengan para penyusup itu, padahal mereka bodoh, sedikit ilmu mereka, dan mereka jauh dari para ulama rabbani.”[8]
? .. Saya katakan: Kalimat ini mengandung beberapa hal berikut:
⏭ Pertama: Cercaan-Cercaan yang keras terhadap Ahlus Sunnah dengan menyebut bahwa mereka terkadang menerima para penyusup atau tidak menyadari keberadaan para penyusup itu.
⏭ Kedua: Melemparkan keraguan terhadap kejujuran para penuntut ilmu dan orang-orang mulia yang selalu dekat dengan majelis para ulama atau masuk ke majelis mereka, karena ada kemungkinan mereka adalah para penyusup.
⏭ Ketiga: Membukakan pintu bagi setiap orang yang dengki agar bisa berdalih dengan ucapan penulis dalam kitabnya ini untuk menyatakan bahwa para dai Salafiyyah bersaksi bahwa mereka mudah disusupi.
✊?? Seandainya ada yang mengatakan bahwa ini adalah pernyataan yang paling buruk yang terdapat dalam tulisan beliau, dia tidaklah jauh dari kebenaran. Jadi cercaan-cercaan ini tidaklah melayani kecuali untuk semua pendengki, dan penulis tulisan ini telah menghidangkan pelayanan yang sangat besar bagi musuh-musuh dakwah Salafiyyah yang tidak pernah mereka impikan sebelumnya.
✋?? Duhai, manakah kelembutan yang Anda perintahkan, dan manakah menyampaikan perkataan dengan cara terbaik yang jauh dari kekasaran, celaan, dan caci maki?!
??❓ Tidakkah Anda sebutkan sebutkan kepada kami siapa nama orang diragukan keadaannya yang dia dikhawatirkan sebagai penyusup?! Dan apakah yag mendorong Anda sehingga menuduhnya dengan tuduhan semacam ini?!
? .. Masayikh kita telah menyebutkan sebagian para penyusup itu, tetapi para ulama tersebut menegakkan bukti yang menjadi dasar dakwaan mereka dan menjelaskan mengapa menyebut mereka sebagai para penyusup.
?? Kitab-kitab para imam kita ada di hadapan kita, maka hendaklah pembaca yang mulia melihat apakah dia menjumpai pada metode para ulama -seperti Samahatus Syaikh Abdul Aziz bin Baz, atau Fadhilatus Syaikh al-Allamah al-Muhaddits Muhammad Nashiruddin al-Albany, atau Fadhilatus Syaikh Ibnu Utsaimin- ada yang menuduh bahwa di tengah-tengah Salafiyyun terdapat para penyusup yang mengaku mengikuti manhaj Salaf, dengan tuduhan secara global semacam ini tanpa ada penjelasan?![10]
✊?✋? Sesungguhnya dakwah Salafiyyah adalah dakwah satu-satunya yang tidak mungkin disusupi oleh musuh-musuhnya, jadi jika para musuh berusaha menyusup, maka dengan cepat akan terbongkar kedoknya, berbeda dengan dakwah-dakwah yang lain yang para penyusup bisa masuk pada kedudukan yang paling tinggi dalam kelompok-kelompok tersebut.
⏭ POIN KEDELAPAN
? … Asy-Syaikh as-Suhaimy mengatakan, “Dua syaikh yang mulia dan dua ulama yang terpandang, yaitu asy-Syaikh Muhammad Nashiruddin al-Albany dan asy-Syaikh Hamud at-Tuwaijiry telah dijadikan sebagai contoh yang paling indah dalam hal saling toleransi dan menghormati diantara para ulama, padahal diantara beliau berdua saling melemparkan bantahan-bantahan yang kuat pada beberapa masalah. Tetapi beliau berdua ketika bertemu, masing-masing mengarahkan pertanyaan-pertanyaan yang diajukan kepada yang lainnya, disertai menampakkan persaudaraan dan kecintaan yang jujur yang menyatukan beliau berdua. Permisalan yang sama terulang antara asy-Syaikh Abdul Aziz bin Baz dan asy-Syaikh al-Albany pada perkara-perkara ilmiah yang beliau berdua berbeda pendapat.”[11]
? .. Saya katakan: Mengajak atau menyerukan pihak lain agar menutup mata terhadap kesalahan-kesalahan yang dilakukan dengan berdalih mengikuti cara yang ditempuh oleh asy-Syaikh al-Albany dan asy-Syaikh at-Tuwaijiry -rahimahumallah- merupakan qiyas (penyamaan) yang rusak, karena sesungguhnya prinsip-prinsip pokok dari kedua syaikh tersebut adalah satu, dan perbedaan pendapat diantara mereka bukan pada prinsip-prinsip aqidah, bukan pada asas-asas manhaj Salaf, dan bukan pula pada masalah membela ahli bid’ah, tetapi perbedaan pendapat diantara mereka adalah pada masalah-masalah fiqih, seperti hukum wanita membuka wajahnya, masalah membaca surat pendek setelah al-Fatihah pada shalat jenazah, dan semisalnya.
✋?? Dan dua ulama yang mulia ini memiliki perkataan yang dikenal dan jelas dalam membantah kelompok-kelompok yang menyimpang di masa ini serta mentahdzir (memperingatkan bahaya) berbagai bid’ah yang mereka lakukan.
? Maka -wahai syaikh- datangkan kepada kami orang yang semisal dengan kedua ulama yang sangat besar semangatnya dalam membela aqidah Salaf, dan saya berikan jaminan untuk Anda bahwa di sana tidak ada perbedaan pendapat diantara Salafiyyun selama-lamanya.(*)
⏭ POIN KESEMBILAN
? … Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy berkata, “Perhatikan –semoga Allah menjagamu- kisah seorang shahabat yang mulia Hathib bin Abi Balta’ah, bagaimana Nabi shallallahu alaihi was sallam menerima udzurnya dan mensifatinya dengan kejujuran, dan Allah mengampuninya karena kejujurannya dan karena dia termasuk yang ikut perang Badr, hanya saja dia salah karena melakukan penakwilan dan sama sekali tidak bermaksud untuk memberikan loyalitas kepada orang-orang kafir, dan Allah telah menyerunya dengan nama keimanan.”[12]*
? .. Saya katakan: Pada kisah ini tidak ada dalil yang menunjukkan agar menutup mata terhadap kesalahan dan kesesatan, hal itu berdasarkan dua hal:
⏭ Pertama: Siapa di masa kita ini yang kemuliaannya mencapai tingkatan Hathib bin Abi Balta’ah atau sekalipun hanya mendekati saja dan dia memiliki berbagai keutamaan dan kebaikan yang menyebabkan diampuninya dosa-dosa yang dia lakukan?!
⏭ Kedua: Sesungguhnya Nabi shallallahu alaihi was sallam memberikan udzur kepada Hathib karena dia termasuk yang terdahulu masuk Islam, tetapi jangan lupa -wahai Syaikh Shalih- bahwa Umar bin al-Khaththab mengingkari Hathib dengan kuat, dan Nabi shallallahu alaihi was sallam tidak mengingkari kemarahan Umar bin al-Khaththab, karena beliau tahu bahwa Umar marah karena Allah Ta’ala, dan Nabi shallallahu alaihi was sallam tidak mengatakan kepadanya, “Lemah lembutlah wahai Ahlus Sunnah!” Beliau juga tidak mengatakan kepadanya, “Kasihanilah dakwah Salafiyyah!” Dan juga tidak mengatakan, “Sesungguhnya diantara kalian ada orang-orang yang suka membuat lari manusia.” Bahkan beliau menyetujui kemarahan dan pengingkaran dengan ucapan ini.
?✋? Maka apakah kisah ini merupakan dalil yang mendukung asy-Syaikh as-Suhaimy ataukah justru merupakan dalil yang menyalahkan beliau?!
⏭ POIN KESEPULUH
? … Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy mengatakan: Ibnul Qayyim mengatakan, “Diantara kaedah-kaedah syari’at dan hikmah adalah siapa saja yang banyak dan besar kebaikan-kebaikannya, maka kesalahannya dicarikan alasan dengan adanya kemungkinan maksud lain yang hal itu tidak diberikan kepada selainnya, dan dimaafkan untuknya hal-hal yang tidak dimaafkan untuk orang lain, karena maksiat seperti najis, sedangkan air jika mencapai dua qullah maka air tersebut tidak mengandung najis lagi.”[14]
? .. Saya katakan: Termasuk perkara yang sangat disayangkan untuk saya katakan kepada asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy adalah; bahwa Masayikh Salafiyyun kita mereka adalah yang paling besar dalam berupaya mencari-carikan udzur bagi para ulama, dan mereka orang yang paling besar pembelaannya terhadap mereka. Oleh karena itulah mereka –dengan benar dan jujur- menghadang Haddadiyyah yang menyerang para ulama umat dengan serampangan, seperti terhadap an-Nawawy dan Ibnu Hajar serta yang lainnya, dan yang terakhir terhadap asy-Syaikh Al-Albany yang Haddadiyyah ingin menghancurkan begitu saja jasa besar dan jerih payah beliau, seandainya Allah tidak membangkitkan Masayikh kita yaitu Masayikh dakwah Salafiyyah untuk menghadang mereka.
✋?? Sungguh dakwah Salafiyyah telah terjun ke medan perang yang sengit melawan Haddadiyyah, di saat banyak Masayikh yang mulia yang tidak ikut terjun ke medan perang kita dalam melawan Haddadiyyah, dan tidak ada yang tersisa untuk menghadapi mereka kecuali semisal asy-Syaikh Rabi’ al-Madkhaly dan asy-Syaikh Muhammad Aman bin Ali al-Jamy serta yang semisal dengan mereka.
☝?️⭕️ Adapun perselisihan kita dengan Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy dan selainnya bukanlah pada masalah mencarikan udzur bagi pihak yang memang berhak untuk dicarikan udzur, tetapi masalahnya adalah mencari-carikan udzur untuk orang yang tidak berhak mendapatkannya dari orang-orang yang telah mengetahui hakekat (kebathilan) dan telah jelas baginya perkaranya, namun demikian engkau mendapati darinya sikap keras kepala dalam kebathilan.
⏭ POIN KESEBELAS
? .. Asy-Syaikh as-Suhaimy berkata, “Sesungguhnya sebagian yang terjadi di medan dakwah berupa berbagai perdebatan, bantahan, mengilzam (mengharuskan pihak lain), dan kritikan, sebabnya karena sebagian orang tidak memahami perkataan yang dinukil (disampaikan) sesuai yang dimaksudkan oleh orang yang mengucapkannya, hal itu bisa jadi karena yang diajak bicara tidak memahami, atau akibat terlalu percaya yang berlebihan pada sebagian orang-orang yang menyampaikannya.”[15]
? .. Saya katakan: Saya tidak mengetahui tentang masalah apa yang sedang dibicarakan oleh asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy?! Jadi kita membaca kitab-kitab Masayikh kita dan tulisan-tulisan mereka, maka kita mendapati mereka mengutip dari buku-buku pihak yang dibantah dan para ulama tersebut menunjukkan buktinya dengan menyebutkan halaman dan nomor jilidnya, dan kita melihat ucapan orang-orang yang dibantah yang dipahami oleh Masayikh kita, bahkan siapapun yang membaca ucapan mereka bisa memahaminya.
✋?? Yang disebutkan oleh asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy ini kita sama sekali tidak menjumpai sedikit pun disebutkan pada realita dalam bantahan-bantahan yang ditulis oleh Masayikh kita. Maka kenapa beliau tidak menyebutkan kepada kita satu contoh saja untuk menunjukkan bahwa apa yang beliau sebutkan benar-benar ada dalam realita?!
❌? Sifat yang disebutkan oleh beliau ini justru tepat untuk diterapkan pada jalan yang beliau tempuh sendiri dalam tulisannya “Tanbih Dzawil Afham” di mana beliau melemparkan berbagai tuduhan ini dan beliau tidak menunjukkan kepada kita satu sumber rujukan pun.[16]
⏭ POIN KEDUA BELAS
? … Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy berkata, “Tidak boleh bagi mereka (maksudnya: para penuntut ilmu) untuk menyibukkan diri dengan jarh wa ta’dil sebelum mereka mempelajari ilmu ini secara mendalam dan menguasai kaedah-kaedahnya… Adapun menjadikan ilmu ini sebagai santapan bagi semua orang, sampai orang-orang bodoh dan sebagiannya baru masuk Islam, maka ini adalah perkara yang sangat berbahaya, yang menyebabkan sebagian para penuntut ilmu pemula menerapkannya tidak sesuai dengan manhaj Salaf yang shalih. Yang wajib adalah dengan kita menyerahkan perkara ini kepada para ulama rabbani yang menguasai bidang ini dengan baik, daripada membicarakan terlalu jauh hal-hal yang tidak mereka tangani dengan baik. Jadi kembalikanlah hak kepada pemiliknya dan biarlah singa kembali ke sarangnya, agar kaki yang kokoh tidak tergelincir lagi yang mengakibatkan penyesalan di saat penyesalan tidak ada gunanya.”
? .. Saya katakan: Masalah sebenarnya bukan pada kelancangan orang-orang yang baru masuk Islam, tetapi masalahnya pada orang-orang yang tidak ridha dengan jarh terhadap siapapun, sampai sekalipun yang menjarhnya adalah para ulama yang kompeten.
? Jadi apa pendapat asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy tentang orang-orang yang dijarh dan dikritik dengan ilmu oleh imam jarh wa ta’dil serta dijelaskan bahwa mereka menempuh jalan yang menyelisihi jalan Salaf?! Apa lagi asy-Syaikh Ubaid al-Jabiry juga menguatkan bahwa mereka adalah pihak-pihak yang harus dijarh. Lalu bagaimana jika hal itu dikuatkan juga oleh asy-Syaikh Muhammad bin Hady al-Madkhaly dan asy-Syaikh Abdullah al-Bukhary serta yang lainnya?!
⭕️❓ Apakah Anda ridha dengan jarh semua ulama tersebut, ataukah mereka dianggap orang-orang yang baru masuk Islam?!
⚠️ Mungkin pembaca tidak mengetahui bahwa semua para ulama tersebut telah menjarh sebagian orang-orang Madinah dan menjelaskan penyimpangannya, walaupun demikian asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy tetap gigih membela mereka.
⚪️❌ Dan termasuk yang menyedihkan, keadaan seperti ini juga terulang kembali ketika menyikapi salah seorang dari Yaman (Abdurrahman Mar’i rahimahullah -pent)!
? Apa maslahat dari menampakkan perselisihan dengan gambaran bahwa itu adalah kelancangan orang-orang yang baru masuk Islam, padahal perselisihan sebenarnya adalah bahwasanya di sana ada orang-orang yang tidak ridha dengan jarh terhadap para pengekor hawa nafsu dan kesesatan?!
✋? Adapun melarang para penuntut ilmu dari jarh wa ta’dil secara mutlak -walaupun dengan sekedar menyampaikan penjelasan para ulama yang mengetahui keadaan pihak yang dijarh- maka ini merupakan perkara yang tidak memiliki sisi kebenaran menurut syari’at, dan saya telah menjelaskan tentang hal tersebut pada bantahan saya terhadap Muhammad al-Imam.
⭕️ PENUTUP
⏭ 1. Hendaknya pembaca yang mulia memberi udzur (alasan) bagi saya atas penyampaian saya yang terang-terangan tentang Asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy -semoga Allah memaafkan dan mengampuni beliau- karea pembaca yang mulia tidak mengetahui berbagai kerusakan dan keributan akibat tulisan beliau ini, dan siapa yang membacanya maka dia akan mengetahui mengapa para Masayikh mentahdzir agar tidak membacanya.
⏭ 2. Tulisan asy-Syaikh as-Suhaimy -semoga Allah Ta’ala memberinya taufiq- kebanyakannya bersifat umum, dan saya menilai bahwa yang bersifat umum semacam ini telah membukakan pintu bagi banyak orang yang berkedok dengan dakwah Salafiyyah untuk menghantam orang-orang yang berpegang teguh dengannya menggunakan perkataan Masayikh, sebagaimana mereka berdalil dengan tulisan yang berjudul “Tashnifun Naas Bainazh Zhann wal Yaqin”,[17] kemudian tulisan yang berjudul “Rifqan Ahlas Sunnah bi Ahlis Sunnah”, dan termasuk yang menyedihkan bahwasanya risalah “Tanbih Dzawil Afham” tulisan asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy modelnya sama dengan tulisan-tulisan sebelumnya.
⏭ 3. Diantara perkara menonjol yang paling penting yang kita berbeda pendapat dengan asy-Syaikh as-Suhaimy dalam tulisannya ini adalah beliau ingin agar kita tidak perlu meneliti keadaan manusia dan tidak perlu memilah-milah para dai. Dan ini termasuk perkara yang tidak mungkin terjadi, karena itu merupakan sunnah pendahulu kita yang shalih, berdasarkan perkataan Muhammad bin Sirin, “Sesungguhnya ilmu ini merupakan agama, maka telitilah dari siapa kalian akan mengambil agama kalian!”
? Dan perkara ini juga di masa kita ini merupakan perkara yang penting dan darurat, setiap orang yang mencintai agamanya membutuhkan perkara ini.
⏭ 4. Termasuk perkara yang kita berbeda dengan asy-Syaikh as-Suhaimy dalam tulisannya ini adalah beliau tidak ingin kita mengkritik pemikiran-pemikiran yang menyimpang dengan dalih demi menjaga ukhuwwah dan menjaga persatuan.
? Seandainya orang-orang yang menyimpang itu memperhatikan ukhuwwah dan menjaga persatuan, tentu mereka akan mengambil nasehat para ulama dan menerima untuk berhukum dengan Kitab Allah dan Sunnah Nabi shallallahu alaihi was sallam sesuai dengan jalan yang ditempuh oleh pendahulu kita yang shalih, niscaya perselisihan akan berakhir. Tetapi mereka terus-menerus dalam kebathilan mereka dan ada orang-orang yang fanatik membela mereka, jadi di sini sebenarnya siapa yang memunculkan fitnah?!
?✋? Kesimpulannya: fitnah-fitnah itu muncul bersama adanya fanatik para pengusung kebathilan dalam membela kebathilan mereka, bukan karena bicara yang benar dan lantang menyuarakan kebenaran.
⏭ 5. Para dai terbagi menjadi tiga kelompok:
▪️ Pertama: Orang yang memiliki penyimpangan.
▪️ Kedua: Pemberi nasehat yang menyingkap berbagai penyimpangan, atau yang mendukung pihak yang menyingkapnya.
▪️ Ketiga: Yang hanya pura-pura menangisi pihak pertama akibat berbagai bantahan terhadap mereka.
Duhai kiranya mereka hanya pura-pura menangis saja, namun yang lebih parah mereka juga menuduh saudara-saudara mereka dengan semua keburukan secara dusta, dan ketika mereka mengingkari kita atas cara kita dalam menyikapi orang-orang yang menyimpang, mereka justru melakukannya dua kali lipat lebih keras ketika menyikapi kita. Hanya saja perbedaan antara kita dengan mereka; kita bersikap keras terhadap para pengusung kebathilan, sedangkan mereka bersikap keras terhadap pihak-pihak yang mengkritik orang-orang yang menyimpang.
⏭ 6. Sepantasnya untuk diketahui bahwa ketegasan dan sikap keras Salafiyyun hanyalah ketika menghadapi tindakan tidak punya malu para pengusung kebathilan yang menyikapi dakwah dan para ulamanya dengan berbagai jenis makar, berganti-ganti wajah, dan saling berganti peran. Maka jika Anda telah mengetahui bahwa pada para pendusta dalam hadits Nabi ada yang mengatakan, “Jika kalian telah merasakan manisnya berdusta atas nama Rasulullah shallallahu alaihi was sallam, kalian tidak akan pernah meninggalkannya sama sekali,” ketika itu Anda bisa mengetahui mengapa para imam ahli hadits menggunakan lafazh-lafazh yang sangat keras, seperti, “Tidak senilai kotoran onta,” “Lebih pendusta dari kotoran keledai Dajjal,” dan semisalnya.
?⚠️ Sedangkan di masa kita sekarang ini perbuatan tidak punya malu yang dilakukan oleh ahli bid’ah lebih parah dibandingkan kejahatan para pendahulu mereka. Sebagian mereka ada yang menyebut Ahlus Sunnah, “Murji’ah masa kini.” Yang lain mengatakan tentang Salafiyyah, “Demam Yatsrib (nama kota Madinah sebelum Islam -pent).” Yang lain mengatakan, “Jongos.” Yang lain mengatakan, “Khawarij ketika menyikapi para dai, namun Murji’ah ketika menyikapi para penguasa.” Yang lain mengatakan, “Para budak penguasa.” Yang lain mengatakan, “ISIS adalah tanaman Salafiyyah.”[18] dan yang lainnya.
✋?? Dan hendaknya semua pihak merasa tenang karena kehormatan mereka tidak akan dizhalimi, karena tidak akan dilanggar oleh Ahlus Sunnah disebabkan mereka tidak ridha terhadap kezhaliman terhadap siapapun, kalaupun terjadi kezhaliman yang dilakukan oleh oknum Ahlus Sunnah, Anda akan mendapati Ahlus Sunnah adalah pihak yang paling cepat menyingkap kezhaliman ini.
⭕️❌ Dan saya tidak menyangka sikap para ulama kita terhadap kezhaliman Falih al-Harby dan kezhaliman al-Hajury yang telah berbuah jahat terhadap banyak orang-orang yang tidak bersalah, tidak diketahui oleh asy-Syaikh as-Suhaimy dan selainnya, tidak ada yang menghadapi mereka kecuali Salafiyyun sendiri.
⏭ 7. Kita berangan-angan sekiranya Masayikh -termasuk asy-Syaikh as-Suhaimy- menulis bantahan yang menyingkap pemikiran-pemikiran yang berbahaya yang memenuhi masyarakat kita, berupa sikap ekstrim (ghuluw), tashawuf, sikap lembek, berkelompok-kelompok, memberontak pemerintah, dan yang lainnya. Jadi pengaruh-pengaruh buruk dari berbagai penyimpangan ini terhadap masyarakat sangat jelas, dan para pengusungnya memiliki berbagai makar yang menyusahkan negara-negara dan para pemimpinnya.
⏭ 8. Salafiyyun telah membantah orang-orang yang menyimpang, dan ini buktinya banyak orang-orang yang adil dan sportif yang merujuk kepada apa yang dijelaskan oleh Salafiyyun sejak zaman dahulu, dan mereka mempersaksikan bahwa Salafiyyun benar dalam ucapan mereka ketika mereka membantah kelompok-kelompok dan orang-orang yang menyimpang, setelah sebelumnya mereka mengingkari kita ketika penjelasan-penjelasan tersebut muncul pertama kali.
⏭ 9. Terakhir; dakwah Salafiyyah tetap dalam keadaan sehat wal afiat, dan setiap hari berlalu maka dia semakin nampak jelas dan dimenangkan atas orang-orang yang menyelisihinya, musuh-musuhnya menggunakan seribu cara untuk menghancurkannya, dalam keadaan sedikitnya kemampuan dan jumlah mereka. Hal itu karena Ahlus Sunnah menggunakan senjata paling kuat yang mereka miliki, yaitu menjarh para pengekor hawa nafsu dan menjelaskan kesesatan mereka, dan tidak ada pihak dari dalam yang menghalangi mereka, hingga muncul orang-orang yang menyerang kita -di akhir-akhir ini- yang membela ahli bid’ah, sehingga sedikitlah kebaikan, keburukan bertambah, muncul buih, dan muncullah sekolah-sekolah bagi sikap sok berilmu.
❌ Duhai betapa banyak pintu-pintu keburukan yang mereka buka, dan betapa banyak bencana yang mereka munculkan. Mereka memperlebar perselisihan, mencerai-beraikan para pemuda, menyibukkan orang-orang awam, menyia-nyiakan waktu, dan memberikan gambaran bahwa dakwah Salafiyyah tidak ada yang diurus selain hanya perselisihan-perselisihan saja. Dan sebab dari semua itu adalah para pembela ahli bid’ah dan pelindung mereka.
وصلى الله وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.
? Ditulis oleh: Abu Ammar Ali bin Husain asy-Syarafy al-Hudzaify
Jumadal Ula 1437 H
-SELESAI-
? Catatan Kaki :
[1] Diantara mereka adalah Abdurrahman Abdul Khaliq yang diundang oleh Samahatus Syaikh Abdul Aziz bin Baz rahimahullah dari Kuwait ke Riyadh, agar dia datang untuk menulis taubat dari berbagai kesesatannya dengan jelas, agar dengan taubatnya itu bisa menghilangkan perselisihan dan menutup pintu bagi siapa saja yang ingin menempuh di belakangnya. Demikian juga apa yang beliau lakukan terhadap Safar al-Hawaly, Salman al-Audah, Usamah bin Ladin, dan selain mereka.
[2] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 14.
[3] Muhammad Hamzah adalah pimpinan Jum’iyyah Ansharus Sunnah yang telah ditahdzir oleh ulama yang paling mengetahui di masa ini tentang kelompok-kelompok sesat, seperti asy-Syaikh Rabi’ bin Hady al-Madkahly, asy-Syaikh Muqbil -rahimahullah-, dan asy-Syaikh Ubaid al-Jabiry.
✋?? Muhammad Hamzah ini melakukan shalat ghaib untuk Usamah bin Ladin, memujinya, memnyebutnya sebagai mujahid dan pemimpin, serta menganggapnya lebih baik dibandingkan para penguasa kaum Muslimin, setelah orang ini sendiri mencela para penguasa tersebut.
??? Anehnya, setelah ini semua justru asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy datang ke Sudan dan mentazkiyah serta memuji orang ini!!
[4] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 16
[5] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 17.
[6] Ibrahim ar-Ruhaily pergi ke Italia, dan di sana di masjid at-Tauhid ikhwah bertanya kepadanya tentang Abul Hasan al-Mishry, maka Ibrahim ar-Ruhaily memujinya dan dia mengingkari siapa saja yang mencelanya dengan membuang jerih payah dan penjelasan para ulama dalam membantahnya.
Jadi orang-orang yang semacam ini memang berhak ditahdzir, dan para ulama yang mulia yang mentahdzir mereka seharusnya disyukuri, agar para dai belajar untuk tidak membuang jerih payah para ulama begitu saja.
[7] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 17
[8] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 24
[9] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 29
[10] Terkadang para ulama mengatakan bahwa si fulan adalah penyusup, dan mereka pun mentahdzirnya, karena dakwah ini tidak bisa menerima para penyusup. Adapun vonis secara global dengan cara semacam ini, maka kami tidak mengetahuinya.
[11] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 29
(*) Maksudnya; tidak ada perbedaan pendapat diantara Salafiyyun dalam prinsip-prinsip pokok, jadi perbedaan pendapat diantara mereka bukan pada prinsip-prinsip aqidah, bukan pada asas-asas manhaj Salaf, bukan pada masalah membela ahli bid’ah, dan bukan pula dalam masalah membantah kelompok-kelompok yang menyimpang di masa ini serta mentahdzir berbagai bid’ah yang mereka lakukan.
Maka bagaimana mungkin menyamakan permasalahan perbedaan dalam prinsip-prinsip pokok tersebut seperti halnya dengan perbedaan pendapat dalam masalah-masalah fiqih?!
Wallahu a’lam (pent)
[12] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 44
[13] Ada tiga tulisan yang terpisah yang diarahkan oleh asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy di muqaddimah risalahnya.
* Kisah yang dimaksud muttafaqun alaih, dan berikut ini lafazh Muslim, dari Ali bin Abi Thalib radhiyallahu anhu dia bercerita:
ﺑَﻌَﺜَﻨَﺎ ﺭَﺳُﻮﻝُ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺻَﻠَّﻰ ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻋَﻠَﻴْﻪِ ﻭَﺳَﻠَّﻢَ ﺃَﻧَﺎ ﻭَﺍﻟﺰُّﺑَﻴْﺮَ ﻭَﺍﻟْﻤِﻘْﺪَﺍﺩَ ﻓَﻘَﺎﻝَ: ﺍﺋْﺘُﻮﺍ ﺭَﻭْﺿَﺔَ ﺧَﺎﺥٍ، ﻓَﺈِﻥَّ ﺑِﻬَﺎ ﻇَﻌِﻴﻨَﺔً ﻣَﻌَﻬَﺎ ﻛِﺘَﺎﺏٌ، ﻓَﺨُﺬُﻭﻩُ ﻣِﻨْﻬَﺎ!
ﻓَﺎﻧْﻄَﻠَﻘْﻨَﺎ ﺗَﻌَﺎﺩَﻯ ﺑِﻨَﺎ ﺧَﻴْﻠُﻨَﺎ، ﻓَﺈِﺫَﺍ ﻧَﺤْﻦُ ﺑِﺎﻟْﻤَﺮْﺃَﺓِ ﻓَﻘُﻠْﻨَﺎ: ﺃَﺧْﺮِﺟِﻲ ﺍﻟْﻜِﺘَﺎﺏَ! ﻓَﻘَﺎﻟَﺖْ: ﻣَﺎ ﻣَﻌِﻲ ﻛِﺘَﺎﺏٌ.
ﻓَﻘُﻠْﻨَﺎ: ﻟَﺘُﺨْﺮِﺟِﻦَّ ﺍﻟْﻜِﺘَﺎﺏَ ﺃَﻭْ ﻟَﺘُﻠْﻘِﻴَﻦَّ ﺍﻟﺜِّﻴَﺎﺏَ!
ﻓَﺄَﺧْﺮَﺟَﺘْﻪُ ﻣِﻦْ ﻋِﻘَﺎﺻِﻬَﺎ، ﻓَﺄَﺗَﻴْﻨَﺎ ﺑِﻪِ ﺭَﺳُﻮﻝَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺻَﻠَّﻰ ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻋَﻠَﻴْﻪِ ﻭَﺳَﻠَّﻢَ، ﻓَﺈِﺫَﺍ ﻓِﻴﻪِ: ﻣِﻦْ ﺣَﺎﻃِﺐِ ﺑْﻦِ ﺃَﺑِﻲ ﺑَﻠْﺘَﻌَﺔَ ﺇِﻟَﻰ ﻧَﺎﺱٍ ﻣِﻦَ ﺍﻟْﻤُﺸْﺮِﻛِﻴﻦَ ﻣِﻦْ ﺃَﻫْﻞِ ﻣَﻜَّﺔَ، ﻳُﺨْﺒِﺮُﻫُﻢْ ﺑِﺒَﻌْﺾِ ﺃَﻣْﺮِ ﺭَﺳُﻮﻝِ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺻَﻠَّﻰ ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻋَﻠَﻴْﻪِ ﻭَﺳَﻠَّﻢَ. ﻓَﻘَﺎﻝَ ﺭَﺳُﻮﻝُ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺻَﻠَّﻰ ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻋَﻠَﻴْﻪِ ﻭَﺳَﻠَّﻢَ: ﻳَﺎ ﺣَﺎﻃِﺐُ ﻣَﺎ ﻫَﺬَﺍ؟
ﻗَﺎﻝَ: ﻟَﺎ ﺗَﻌْﺠَﻞْ ﻋَﻠَﻲَّ ﻳَﺎ ﺭَﺳُﻮﻝَ ﺍﻟﻠَّﻪ،ِ ﺇِﻧِّﻲ ﻛُﻨْﺖُ ﺍﻣْﺮَﺃً ﻣُﻠْﺼَﻘًﺎ ﻓِﻲ ﻗُﺮَﻳْﺶٍ -ﻗَﺎﻝَ ﺳُﻔْﻴَﺎﻥُ: ﻛَﺎﻥَ ﺣَﻠِﻴﻔًﺎ ﻟَﻬُﻢْ، ﻭَﻟَﻢْ ﻳَﻜُﻦْ ﻣِﻦْ ﺃَﻧْﻔُﺴِﻬَﺎ- ﻭَﻛَﺎﻥَ ﻣِﻤَّﻦْ ﻛَﺎﻥَ ﻣَﻌَﻚَ ﻣِﻦَ ﺍﻟْﻤُﻬَﺎﺟِﺮِﻳﻦَ ﻟَﻬُﻢْ ﻗَﺮَﺍﺑَﺎﺕٌ ﻳَﺤْﻤُﻮﻥَ ﺑِﻬَﺎ ﺃَﻫْﻠِﻴﻬِﻢْ، ﻓَﺄَﺣْﺒَﺒْﺖُ ﺇِﺫْ ﻓَﺎﺗَﻨِﻲ ﺫَﻟِﻚَ ﻣِﻦَ ﺍﻟﻨَّﺴَﺐِ ﻓِﻴﻬِﻢْ ﺃَﻥْ ﺃَﺗَّﺨِﺬَ ﻓِﻴﻬِﻢْ ﻳَﺪًﺍ ﻳَﺤْﻤُﻮﻥَ ﺑِﻬَﺎ ﻗَﺮَﺍﺑَﺘِﻲ، ﻭَﻟَﻢْ ﺃَﻓْﻌَﻠْﻪُ ﻛُﻔْﺮًﺍ ﻭَﻟَﺎ ﺍﺭْﺗِﺪَﺍﺩًﺍ ﻋَﻦْ ﺩِﻳﻨِﻲ، ﻭَﻟَﺎ ﺭِﺿًﺎ ﺑِﺎﻟْﻜُﻔْﺮِ ﺑَﻌْﺪَ ﺍﻟْﺈِﺳْﻠَﺎﻡِ.
ﻓَﻘَﺎﻝَ ﺍﻟﻨَّﺒِﻲُّ ﺻَﻠَّﻰ ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻋَﻠَﻴْﻪِ ﻭَﺳَﻠَّﻢَ: ﺻَﺪَﻕَ.
ﻓَﻘَﺎﻝَ ﻋُﻤَﺮُ: ﺩَﻋْﻨِﻲ، ﻳَﺎ ﺭَﺳُﻮﻝَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺃَﺿْﺮِﺏْ ﻋُﻨُﻖَ ﻫَﺬَﺍ ﺍﻟْﻤُﻨَﺎﻓِﻖِ.
ﻓَﻘَﺎﻝَ: ﺇِﻧَّﻪُ ﻗَﺪْ ﺷَﻬِﺪَ ﺑَﺪْﺭًﺍ، ﻭَﻣَﺎ ﻳُﺪْﺭِﻳﻚَ ﻟَﻌَﻞَّ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﺍﻃَّﻠَﻊَ ﻋَﻠَﻰ ﺃَﻫْﻞِ ﺑَﺪْﺭٍ ﻓَﻘَﺎﻝَ: ﺍﻋْﻤَﻠُﻮﺍ ﻣَﺎ ﺷِﺌْﺘُﻢْ، ﻓَﻘَﺪْ ﻏَﻔَﺮْﺕُ ﻟَﻜُﻢ.ْ
ﻓَﺄَﻧْﺰَﻝَ ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻋَﺰَّ ﻭَﺟَﻞَّ: ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ ﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺁﻣَﻨُﻮﺍ ﻟَﺎ ﺗَﺘَّﺨِﺬُﻭﺍ ﻋَﺪُﻭِّﻱ ﻭَﻋَﺪُﻭَّﻛُﻢْ ﺃَﻭْﻟِﻴَﺎﺀَ.
? .. “Rasulullah shallallahu alaihi was sallam mengutus kami, yaitu saya, Zubair dan Miqdad dengan bersabda, “Pergilah kalian ke daerah Raudhah Khakh, karena di sana ada seorang wanita yang membawa surat, ambillah surat itu darinya!”
✊? Maka kami segera pergi dengan cepat naik kuda hingga kami pun menjumpai wanita tersebut, lalu kami berkata kepadanya, “Keluarlanlah surat itu!”
▪️ Ia menjawab, “Saya tak membawa surat apapun.”
▫️ Kami berkata, “Engkau berikan surat itu atau engkau tanggalkan pakaianmu.”
? Akhirnya dia pun mengeluarkan surat itu dari sanggulnya, maka kami pun mengambil surat tersebut dan menyerahkannya kepada Rasulullah shallallahu alaihi was sallam.
✋?? Tenyata surat itu berasal dari Hathib bin Abi Balta’ah kepada orang-orang musyrik di Mekkah, dan diantara isinya adalah dia memberitahu mereka tentang sebagian rahasia Rasulullah shallallahu alaihi was sallam.
? .. Maka Rasulullah memanggil Hathib dan berkata, “Wahai Hathib, apa yang telah engkau lakukan ini?”
▪️ Hathib menjawab, “Wahai Rasulullah, janganlah Anda tergesa-gesa menghukum saya, sesungguhnya saya seorang yang memiliki hubungan erat dengan Quraisy, sementara diantara orang yang bersama Anda dari orang-orang Muhajirin, mereka mempunyai kaum kerabat yang melindungi keluarga mereka, jadi jika saya tidak bisa membantu mereka, saya ingin mencari orang-orang yang akan melindungi kerabat saya, dan saya tidak melakukan hal ini karena kafir atau murtad dari agama Islam, dan tidak pula karena ridha kepada kekafiran setelah Islam.”
? .. Nabi shallallahu alaihi was sallam, “Dia telah jujur.”
⚠️? Maka Umar berkata, “Wahai Rasulullah, izinkan saya untuk memenggal leher si munafik ini.”
?? Rasulullah menjawab, “Wahai Umar, sesungguhnya dia ikut perang Badr, dan engkau tidak mengetahui barangkali Allah melihat ahli Badr, lalu Dia berfirman, “Lakukan apa yang kalian inginkan, sesungguhnya Aku telah mengampuni kalian.”
▫️ Maka Allah Azza wa Jalla menurunkan firman-Nya:
ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ ﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺁﻣَﻨُﻮﺍ ﻟَﺎ ﺗَﺘَّﺨِﺬُﻭﺍ ﻋَﺪُﻭِّﻱ ﻭَﻋَﺪُﻭَّﻛُﻢْ ﺃَﻭْﻟِﻴَﺎﺀَ.
“Wahai orang-orang yang beriman, janganlah kalian menjadikan musuh-Ku dan musuh kalian sebagai teman setia.” (QS. Al-Mumtahanah: 1)[pent]
[14] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 44
[15] Tanbih Dzawil Afham, hlm. 49
[16] Yang semisal dengannya adalah kitab “an-Nashihah” tulisan Ibrahim ar-Ruhaily, yang berisi omong kosong tanpa bukti.
Asy-Syaikh Rabi’ al-Madkhaly telah membantahnya dalam tulisan beliau yang berjudul “Bayanun Maa Fii Risalatir Ruhaily ‘an-Nashihah’ Minal Khalal wal Ikhlal.”
Demikian pula asy-Syaikh Abdullah al-Bukhary telah membantahnya dalam tulisan beliau yang berjudul “At-Ta’aqqubatis Sharihah.”
[17] Penulisnya adalah Bakr Abu Zaid yang dikatakan oleh guru kami asy-Syaikh Muqbil rahimahullah, “Dia tidak mendapat taufiq dalam tulisannya tersebut, karena dia ingin mematikan jarh wa ta’dil.”
[18] Perkataan semacam ini diucapkan oleh Adil al-Kalbany, dan dia mengatakan semacam ini setelah jerih payah selama sekian tahun yang dilakukan oleh Masayikh dan ulama kita dalam membabat habis pemikiran takfir dan sebab-sebabnya.
?Sumber artikel || http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=159780
⚪️ WhatsApp Salafy Indonesia
⏩ Channel Telegram ||
????????????
?????????
⚔?Anti Terrorist Menyajikan Bukti & Fakta Yang Nyata
? Klik ➡️JOIN⬅️ Channel Telegram: